TERRAS INDÍGENAS AMEAÇADAS: AS AÇÕES INSTITUCIONAIS FAVORÁVEIS AO AGRONEGÓCIO

ENDANGERED INDIGENOUS LANDS: INSTITUTIONAL ACTIONS FAVORABLE TO AGRIBUSINESS

Autores

  • Romário Edson da Silva Rebelo Mestrando em Direito, na Área de Concentração "Direitos Humanos" e na Linha de Pesquisa "Direitos Humanos e Inclusão Social", pelo Programa de Pós-Graduação em Direito do Instituo de Ciências Jurídicas da Universidade Federal do Pará. Graduado em Direito pelas Faculdades Integradas Brasil Amazônia. Advogado. E-mail: romariorebelo@live.com. https://orcid.org/0000-0002-0486-2973
  • Antonio José de Mattos Neto Doutor em Direito pela Universidade de São Paulo. Professor no Programa de Pós-Graduação em Direito do Instituto de Ciências Jurídicas da Universidade Federal do Pará, do qual já foi Diretor-Geral. Professor no Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade da Amazônia. Membro da União Mundial de Agraristas Universitários, com sede em Pisa, na Itália. Membro Fundador da Academia Brasileira de Letras Agrárias. Membro Fundador e Vice-Presidente da Academia Paraense de Letras Jurídicas. Advogado. Procurador da Fazenda Nacional aposentado. Autor de livros e artigos publicados no Brasil e no exterior. Ex-Presidente da Academia Paraense de Letras. Membro do Instituto Histórico e Geográfico do Pará.

DOI:

https://doi.org/10.5216/rfd.v44i1.50716

Palavras-chave:

Indigenato. Terras indígenas. Demarcação. Ações institucionais. Agronegócio.

Resumo

O presente artigo resulta de uma pesquisa documental e bibliográfica a respeito das ações institucionais favoráveis ao agronegócio mais ameaçadoras à demarcação das terras que os povos indígenas tradicionalmente ocupam. Tomando por base o caso do confinamento da aldeia dos Kaiwoá, no Mato Grosso do Sul, a uma área cuja extensão era insuficiente para que garantissem a própria subsistência, e a partir do Parecer n. 01/2017-GAB/CGU/AGU, que vinculou a Administração Pública federal ao entendimento do Supremo Tribunal Federal no caso da Reserva Indígena Raposa Serra do Sol, chegou-se a conclusões desanimadoras com relação à demarcação das terras indígenas no Brasil.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALBERT, Bruce. Associações indígenas e desenvolvimento sustentável na Amazônia brasileira. In: RICARDO, Carlos Alberto; et all. Povos indígenas no Brasil: 1996-2000. São Paulo: ISA, 2000.

ALMEIDA, Alfredo Wagner de. A reconfiguração das agroestratégias: novo capítulo da guerra ecológica. In: SAUER, Sérgio; ALMEIDA, Wellington (org.). Terras e territórios na Amazônia. Brasília: UnB – Abaré, 2011.

BANIWA, Gersen [LUCIANO, Gersen José dos Santos]. Violência contra a criança e o adolescente indígena: truculência e intolerância étnica. In: UNICEF (organização). Direitos negados. 1ª edição. Brasília: UNICEF-Brasil, 2005: 150-159.

BBC BRASIL. Maior lobby no Congresso, ruralistas controlam1/4 da Câmara. Brasília, s/a. Disponível em: <http://www.terra.com.br/noticias/maior-lobby-no-congresso-ruralistas-controlam-14-da-camara,4668a418851ca310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html>. Acesso em: 2 ago. 2017.

BECKHAUSEN, Marcelo. Etnocidadania, direitos originários e a inconstitucionalidade do poder tutelar. In: SARMENTO, Daniel; IKAWA, Daniela; PIOVESAN, Flávia. (org.). Igualdade, diferença e direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.

BENATTI, José Heder. A posse agroecológica e manejo florestal. Curitiba: Juruá, 2004.

BRASIL. Advocacia-Geral da União. Consultoria-Geral da União. Parecer n. 001/2017-GAB/CGU/AGU, de 20 de julho de 2017. Dispõe que a Administração Pública Federal, direta e indireta, deve observar, respeitar e dar efetivo cumprimento, em todos os processos de demarcação de terras indígenas, às condições fixadas na decisão do Supremo Tribunal Federal na Petição n. 3.388/RR, em consonância com o que também esclarecido e definido pelo Tribunal no acórdão proferido no julgamento dos Embargos de Declaração (PET-ED n. 3.388/RR). Disponível em: <http://s.conjur.com.br/dl/parecer-agu-raposa-serra-sol.pdf>. Acesso em: 29 jul. 2017.

_____. Câmara dos Deputados. Comissão Parlamentar de Inquérito instituída em 19 de dezembro de 2007. Relatório final aprovado em 2008 pela Comissão Parlamentar de Inquérito destinada a investigar as causas, as consequências e os responsáveis pela morte de crianças indígenas por subnutrição de 2005 a 2007. Disponível em: <http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/parlamentar-de-inquerito/53a-legislatura-encerradas/cpindio/relatorio-final-aprovado-1/Relatorio.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2017.

_____. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 12 jul. 2017.

_____. Decreto n. 22, de 4 de fevereiro de 1992.

Dispõe sobre o processo administrativo de demarcação das terras indígenas e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1990-1994/D0022.htm>. Acesso em 12 jul. 2017.

_____. Decreto n. 5.051, de 19 de abril de 2004. Promulga a Convenção no 169 da Organização Internacional do Trabalho - OIT sobre Povos Indígenas e Tribais. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5051.htm>. Acesso em 12 jul. 2017.

_____. Fundação Nacional do Índio [FUNAI]. Terras indígenas. Brasília, 2017. Disponível em: <http://www.funai.gov.br/index.php/indios-no-brasil/terras-indigenas>. Acesso em: 19 jul. 2017.

_____. Lei Complementar n. 73, de 10 de fevereiro de 1993. Institui a Lei Orgânica da Advocacia-Geral da União e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp73.htm>. Acesso em 12 jul. 2017.

_____. Lei n. 6.001, de 12 de dezembro de 1973. Dispõe sobre o Estatuto do Índio. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6001.htm>. Acesso em 12 jul. 2017.

DUPRAT, Débora. Demarcação de terras indígenas: o papel do Judiciário. In: RICARDO, Carlos Alberto; RICARDO, Fany; et all. Povos indígenas no Brasil: 2001-2005. São Paulo: ISA, 2006.

FRENTE PARLAMENTAR DA AGRICULTURA. História da FPA. Brasília, s/a. Disponível em: <http://www.fpagropecuaria.org.br/fpa>. Acesso em: 2 ago. 2017.

FREYRE, Gilberto. Casa-grande & senzala. 48ª edição. São Paulo: Global, 2003.

ISA. Instituto Socioambiental – Povos Indígenas. Lista de ataques ao direito indígena à terra. São Paulo, 2015. Disponível em: <https://pib.socioambiental.org/pt/c/terras-indigenas/ameacas,-conflitos-e-polemicas/lista-de-ataques-ao-direito-indigena-a-terra>. Acesso em: 11 jul. 2017.

_____. Instituto Socioambiental – Povos Indígenas. Localização e extensão das terras indígenas no Brasil. São Paulo, 2014-2015. Disponível em: <https://pib.socioambiental.org/pt/c/terras-indigenas/demarcacoes/localizacao-e-extensao-das-tis>. Acesso em: 23 jul. 2017.

_____. Instituto Socioambiental – Povos Indígenas. Situação jurídica das terras indígenas no Brasil hoje. São Paulo, 2017. Disponível em: <https://pib.socioambiental.org/pt/c/0/1/2/situacao-juridica-das-tis-hoje>. Acesso em: 23 jul. 2017.

MATTOS NETO, Antônio José de. Caso Raposa Serra do Sol: um paradigma ao Estado de Direito Agroambiental brasileiro? In: _____. Estado de Direito Agroambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2010.

Downloads

Publicado

2020-07-28

Como Citar

REBELO, R. E. da S.; MATTOS NETO, A. J. de. TERRAS INDÍGENAS AMEAÇADAS: AS AÇÕES INSTITUCIONAIS FAVORÁVEIS AO AGRONEGÓCIO: ENDANGERED INDIGENOUS LANDS: INSTITUTIONAL ACTIONS FAVORABLE TO AGRIBUSINESS. Revista da Faculdade de Direito da UFG, Goiânia, v. 44, n. 1, 2020. DOI: 10.5216/rfd.v44i1.50716. Disponível em: https://revistas.ufg.br/revfd/article/view/50716. Acesso em: 28 mar. 2024.