AVALIAÇÃO DOS COEFICIENTES DE SEGURANÇA DOS CÓDIGOS NORMATIVOS PARA REFORÇOS AO CISALHAMENTO EM VIGAS DE CONCRETO ARMADO REFORÇADAS COM PRFC

Autores

  • Nara Villanova Menon Universidade Estadual de Maringá
  • Adriano Vieira Risson Universidade Estadual de Maringá
  • Lunna Alexia Uno Universidade Estadual de Maringá

DOI:

https://doi.org/10.5216/reec.v11i3.35586

Resumo

RESUMO: O problema da avaliação do cisalhamento em vigas de concreto armado reforçadas por polímeros reforçados com fibras (PRF) é um assunto muito complexo. As atuais normas/códigos mais importantes e recomendações de pesquisadores quantificam o cisalhamento por meio de uma simples soma das contribuições do concreto (Vc), do aço (Vsw), e do PRF (Vf). Apresentar comparações entre as formulações analíticas dos mais importantes códigos e recomendações disponíveis na literatura e avaliar os coeficientes de segurança propostos utilizando dados obtidos de resultados provenientes de investigações experimentais é o objetivo deste trabalho. Desenvolveu-se uma série de comparações entre as normas e recomendações NBR 6118 (2014), EUROCODE 2 (1992), ACI 318M (2011), ACI 440.2R (2008), fib BULLETIN 14 - TG 9.3 (2001) e CNR-DT 200 (2004). A base de dados foi feita pelos resultados experimentais de 30 vigas de concreto armado reforçadas. Observou-se que algumas normas são mais restritivas em relação às outras, oferecendo uma menor contribuição ao reforço, sendo, portanto, mais seguras. As informações permitiram demonstrar através de gráficos que o comportamento esperado, possível devido ao uso dos coeficientes de segurança, mantiveram os valores de cálculo muito abaixo dos valores de ruptura. Este trabalho pretende contribuir para a melhor utilização da combinação das principais normas utilizadas. ABSTRACT: The problem of the evaluation of the shear strength in RC beams strengthened with fibre-reinforced polymers (FRP) is a very complex subject. The actual most important codes/recommendations quantify the nominal shear strength by a simple sum of the contributions to concrete (Vc), steel (Vsw), and FRP (Vf). This paper presents a broad comparison between the experimental results sourced from a number of experimental investigations and the analytical formulation of the most important codes/recommendations available in literature NBR 6118 (2014), EUROCODE 2 (1992), ACI 318M (2011), ACI 440-2R (2008), fib BULLETIN 14 - TG 9.3 (2001) and CNR-DT 200 (2004) and analyses the safety factors. Experimental results of 30 RC beams strengthened with PRFC made the database. Some guides are more restrictive in respect of the others, giving a minor contribution to the strengthening and, therefore, gives more safety. Graphics Comparisons between the experimental results and the corresponding analytical formulations demonstrated the expected behavior, possible due to the use of safety factors and the design values remained below to the collapses values. This work aims to contribute to the best use of the combination of the main codes used.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Nara Villanova Menon, Universidade Estadual de Maringá

Departamento de Engenharia Civil, Área de Estruturas

Adriano Vieira Risson, Universidade Estadual de Maringá

PCV - Pós graduação em Engenharia Civil

Lunna Alexia Uno, Universidade Estadual de Maringá

Graduanda em Engenharia Civil

Downloads

Publicado

16-05-2016

Como Citar

Villanova Menon, N., Vieira Risson, A., & Alexia Uno, L. (2016). AVALIAÇÃO DOS COEFICIENTES DE SEGURANÇA DOS CÓDIGOS NORMATIVOS PARA REFORÇOS AO CISALHAMENTO EM VIGAS DE CONCRETO ARMADO REFORÇADAS COM PRFC. REEC - Revista Eletrônica De Engenharia Civil, 11(3). https://doi.org/10.5216/reec.v11i3.35586

Edição

Seção

Estruturas