@article{Zillig_2014, place={Goiânia}, title={AS RELAÇÕES ENTRE O PROÊMIO DA <em>ÉTICA EUDÊMIA</em> E O RESTANTE DA OBRA – UMA DISCUSSÃO A PARTIR DA ANÁLISE DE <em>ÉTICA EUDÊMIA I 7</em>}, volume={19}, url={https://revistas.ufg.br/philosophos/article/view/31268}, DOI={10.5216/phi.v19i2.31268}, abstractNote={A investigação de Aristóteles acerca da felicidade na &lt;em&gt;Ética Eudêmia &lt;/em&gt;tem seu início efetivo em EE I 7, uma vez que os primeiros seis capítulos da obra são descritos como um &lt;em&gt;proêmio&lt;/em&gt;. Diante disso, surge uma questão acerca da natureza das relações entre o proêmio e o texto principal. Deve-se tomar o proêmio como desempenhando uma função meramente introdutória à investigação propriamente dita ou é possível que os argumentos desenvolvidos na investigação da EE &lt;em&gt;dependam&lt;/em&gt; do que fora exposto no proêmio? Acreditamos que uma análise do argumento de EE I 7 possa lançar alguma luz sobre essa questão. Sustentaremos que esse argumento, ao menos, retira uma de suas premissas do proêmio e, portanto, não pode progredir sem basear-se na porção introdutória do texto.}, number={2}, journal={Philósophos - Revista de Filosofia}, author={Zillig, Raphael}, year={2014}, month={nov.}, pages={221–265} }