LÓGICA OCHAMISTA, LÓGICA ANTIOCKHAMISTA: PRINCIPALES CUESTIONES EN CONTROVERSIA

  • Carolina Julieta Fernández UBA - CONICET (ARGENTINA)
Palavras-chave: Nominalismo, Realismo, Ockham, Pseudo Campsall

Resumo

Este trabajo es un análisis comparativo de la Logica Campsale Anglici, valde utilis et realis contra Ocham, de autor anónimo vulgarmente conocido como pseudo Ricardo de Campsall, y la Summa logicae de Guillermo de Ockham, en respuesta a la cual fue redactada. Se reseñan las posiciones fundamentales de ambos autores respecto de cinco cuestiones paradigmáticas: la sinonimia entre términos abstractos y concretos, la referencia de las primeras y segundas intenciones, la naturaleza de las relaciones de predicación en las proposiciones, el estatus de las pasiones del alma y el significado primario de las voces. El objetivo es caracterizar la polémica entre nominalismo y realismo en la segunda década del s. XIV.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carolina Julieta Fernández, UBA - CONICET (ARGENTINA)
Investigadora Adjunta del CONICET. Area de trabajo: Filosofía medieval - Ontología y semántica del S. XIV - Guillermo de Ockham. Lugar de trabajo: Sección de Estudios de Filosofía Medieval, Instituto de Filosofía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Publicado
07-12-2010
Como Citar
Fernández, C. (2010). LÓGICA OCHAMISTA, LÓGICA ANTIOCKHAMISTA: PRINCIPALES CUESTIONES EN CONTROVERSIA. Philósophos - Revista De Filosofia, 16(1), DOI: 10.5216/phi.v16i1.12500. https://doi.org/10.5216/phi.v16i1.12500
Seção
Artigos Originais