@article{Köhne_Alves Júnior_Köhne_Tiemeyer_Lennartz_Kruse_2011, place={Goiânia}, title={MEDIDAS DE CONDUTIVIDADE HIDRÁULICA E MOVIMENTO DE ÁGUA NO SOLO POR ANÉIS CONCÊNTRICOS E INFILTRÔMETRO DE TENSÃO}, volume={41}, url={https://revistas.ufg.br/pat/article/view/11376}, abstractNote={<p style="text-align: justify !important;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>Existem muitas técnicas e métodos de campo para medir e estimar a condutividade hidráulica saturada do solo (</span></span></span></span></span></span><em><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>Ks</span></span></span></span></span></span></span></em><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>). Neste estudo, medidas de condutividade hidráulica (</span></span></span></span></span></span></span><em><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>K</span></span></span></span></span></span></span></em><em><span style="color: #000000;"><span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>s</span></span></span></span></span></sub></span></span></em><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>) e movimento de água no solo, pelos métodos anéis concêntricos (DI) e infiltrômetro de tensão (TI), foram avaliados em solo de textura média (Gleyic Luvisol), em Rostock, na Alemanha. Após obtida a estabilidade de infiltração da água, utilizando-se os métodos DI, TI (sem contato com areia) e TI</span></span></span></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>sand </span></span></span></span></span></sub></span></span><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>(com contato com areia), três lâminas de 25 mm, 50 mm e 100 mm de solução corada de azul, 2 g L</span></span></span></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span><sup><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>-1</span></span></span></span></span></sup></span></span><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span> Brilliant Blue FCF (BB), foram aplicadas, em diferentes posições, na área. Os resultados mostraram variação nos valores de </span></span></span></span></span></span></span><em><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>K</span></span></span></span></span></span></span></em><em><span style="color: #000000;"><span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>s</span></span></span></span></span></sub></span></span></em><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span> obtidos por DI de 820-2.020 cm d</span></span></span></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span><sup><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>-1</span></span></span></span></span></sup></span></span><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>, os quais foram de 7 a 13 vezes maiores, quando comparados aos valores com TI, e 12 a 33 vezes maiores, quando comparados com TI</span></span></span></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>sand</span></span></span></span></span></sub></span></span><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>. Para as aplicações de 25 mm e 50 mm de BB, o corante concentrou-se 60% na camada de 25 cm e variou pouco entre os métodos de infiltração. Somente para a lâmina de 100 mm, utilizando-se o método DI, observou-se dispersão do corante, atingindo camadas mais profundas. Assim, observou-se que os valores de </span></span></span></span></span></span></span><em><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>K</span></span></span></span></span></span></span></em><em><span style="color: #000000;"><span><sub><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>s </span></span></span></span></span></sub></span></span></em><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span><span><span>e a dispersão de corante dependeram das condições de contorno. Além disto, para o método DI, mais de 90% do corante concentrou-se abaixo da área de infiltração, revelando fluxo vertical preferencial.</span></span></span></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span> </span></span></span></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal; font-weight: normal; line-height: 120%; text-decoration: none;" lang="pt-BR"><span style="font-family: ’Times New Roman’, serif; font-size: x-small;"><br /></span></p>}, number={3}, journal={Pesquisa Agropecuária Tropical}, author={Köhne, John M. and Alves Júnior, José and Köhne, Sigrid and Tiemeyer, Bärbel and Lennartz, Bernd and Kruse, Jens}, year={2011}, month={ago.}, pages={336–347} }