HABERMAS E A QUESTÃO DA VALIDADE COGNITIVA DOS ENUNCIADOS TEÓRICOS E MORAIS

  • Antonio Saturnino Braga UERJ
Palavras-chave: teoria discursiva da verdade, ética discursiva, cognitivismo moral, realismo moral

Resumo

Uma ética cognitivista discursiva precisa se diferençar de duas outras posições metaéticas: por um lado, uma ética cognitivista mas não-discursiva; por outro lado, uma ética anticognitivista mas comunicativa, argumentativa e procedimental. O objetivo do presente trabalho é aproveitar as reflexões de Habermas sobre o tema da verdade para elaborar um esquema ideal-típico que possa ajudar no esclarecimento dessas diferenças. Este esquema conterá três posições típicas sobre a verdade dos enunciados téoricos: concepção realista-intuicionista, concepção objetivista-semântica e concepção discursivo-consensual. A especificidade da ética cognitivista discursiva será então esclarecida correlacionando-se a ética cognitivista não-discursiva e a ética anticognitivista procedimental às suas respectivas concepções da verdade: concepção realista-intuicionista e concepção objetivista-semântica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Antonio Saturnino Braga, UERJ
Professor Adjunto da FACC-UFRJ e Professor Colaborador do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UERJ, na área de Ética e Filosofia Política.
Publicado
19-08-2010
Como Citar
Braga, A. S. (2010). HABERMAS E A QUESTÃO DA VALIDADE COGNITIVA DOS ENUNCIADOS TEÓRICOS E MORAIS. Philósophos - Revista De Filosofia, 14(1), 11-44. https://doi.org/10.5216/phi.v14i1.9121
Seção
Artigos Originais