TY - JOUR AU - Terry, Cristian PY - 2021/09/08 Y2 - 2024/03/28 TI - Distanciamento social ou distanciamento do social? Uma abordagem não antropocêntrica em antropologia JF - Sociedade e Cultura JA - Soc. e Cult. VL - 24 IS - SE - Dossiê: Ciências Sociais e Covid-19 DO - 10.5216/sec.v24.66203 UR - https://revistas.ufg.br/fcs/article/view/66203 SP - AB - <p>Os Estudos de Ciência e Tecnologia (Science and Technology Studies [STS]) e a Teoria Ator-Rede (Actor-Network Theory [ANT]), bem como a antropologia contemporânea “além do humano”, promovem uma abordagem não antropocêntrica nas ciências sociais, considerando as entidades não humanas parte do mundo social. Sob essa perspectiva não antropocêntrica, este artigo busca questionar o uso de “distanciamento social” como um termo preciso, sendo o qualificador “social” associado apenas a seres humanos. Se o distanciamento é um conceito-chave para prevenir a transmissão de COVID-19 entre seres humanos, seria mais correto falar em distanciamento físico ou corporal humano. Ao falar em distanciamento social, na verdade estamos distanciando o social, estreitando sua complexidade, que é composta por entidades não necessariamente humanas nem visíveis a olho nu, como é o caso do novo coronavírus. Este artigo nos convida a procurar termos alternativos ao conceito de “distanciamento social” que possibilitem expressar melhor a <br />complexidade do social de modo menos antropocêntrico. </p> ER -